高端客户的财富管理需求-国内的财富管理行业,到底是蓝海还是红海?

  • A+
所属分类:投资理财

从专业角度来说资产治理(asset management)和财富治理(wealth management)之间的区别是什么?

在美国的话,资产治理是为了实现客户资产的有用设置与漫衍,以到达最佳的风险/回报比,是纯商业性子的,客户一样平常是被动型治理,即不介入天天大巨细小事宜的决议,只关乎回报。

但财富治理是带有异常多的客户小我私人色彩的,有点像conceirge service。以我身边的人为例,财政治理团队不仅要问客户每年的避税提供解决方案,还要介入客户购置房产的地段选择,汽车保险,甚至子女的学校问题。在财富治理人的义务中,让客户真正享受自己赚到的钱比为客户赚钱更主要。

也许就是这样的区别

海内的财富治理行业,到底是蓝海照样红海?

泻药

现在的财富治理公司在怎么宣传自己跟互联网搭边儿着实模式都极其传统。

之以是说是蓝海,是由于现在所谓的民众富足阶级人数增进快。目的客户够多。手里有资源的,好比在银行券商等传统金融行业从事多年的人,或者家里条件好能常接触到土豪的人。

新人进去的话很难有所作为。很快就会被榨干手里的客户然后换一家公司继续挣扎。天天期盼能打电话打到土豪那里而且土豪正好有时间心情好愿意听你讲几句。

财富治理行业的销售,关系第一,服务第二,专业知识第三。

一个股权产物,通常300万起投,最低100万。好的产物一样平常10年期,一样平常的也要五六年。试问你跟客户关系不够好谁放心把钱投这么多这么久给你?

做这行的销售,一旦能沉淀下来确实收入可观。熟悉的一个销售,打电话挖掘出一个大土豪。摩根斯坦利私行客户。大摩的私行起点是1500万美元。而且这个客是台湾人,他有很大一部门钱是出不了境的。这个销售光维持这一个客户就能月入50k以上。

然则这样的运气太忧伤了。绝大部门都是打了三个月电话一无所获去找下一家了。

什么海都是海,有人乘风破浪,有人石沉大海。

从专业角度来说资产治理(asset management)和财富治理(wealth management)之间的区别是什么?

理论上说,专业的财富治理应该在资产治理的上游。举个例子,面临一个高端净值客户,为其做财富治理,首先应理清客户的小我私人情形,包罗风险蒙受能力(客观情形,主观偏好),财富治理的目的(要不要留遗产,希望什么时刻退休,希望的生涯水一致等),明晰客户的风险蒙受和收益目的后再凭证选定模子做资产设置,好比配若干权益类,若干牢固收益,若干另类资产等等。

在详细设置的历程中,好比设置权益类(或者债权类)资产中,应该选哪几个基金司理来做详细的权益类资产设置(固然还可以再细分若干配生长型基金,若干是价值型,或者根据全球区域划分,),这里是涉及到详细的资产治理,每个基金司理根据基金约定的特征治理资产。

以是整个应为客户量身定做private weath management(焦点就是一个财政计划),下面举行asset allocation做大类资产的设置,最后细化到详细的Equity or Fixed income or ...针对详细的资产去举行management,最后这一块是交由基金司理去完成 。

以是远不是先搞个产物,然后挂个所谓的财富治理的招牌就去卖了,财富治理是到达客户需求的详细计划,资产治理是遵照财富治理计划,实现对应的大类资产收益的详细手段。海内许多机构卖理财富品只是行财富治理之名,而无财富治理之实。

打个譬喻,财富治理职员是枪手,资产治理方(也就是如基金产物等)为手枪,通过资金的这个子弹,打中客户要的收益目的。

海内的财富治理行业,到底是蓝海照样红海?

券商在国内对于个人财富管理的优势有哪些?底层从业者应该走什么路?如果不是怀着等到牛市,谁会去券商呢?底薪1800块,佣金万2.5,客户100万资产操作一波到手50块钱。拉到10券商,资产,营业部,牛市,一波

谢邀

我以为在海内做投资的人最大的悲痛就是

你辛辛劳苦跟人家大类资产设置半天,都还不如买个屋子或者信托收益高

最终的效果就是整个资产治理的行业都被毁掉了

以是我想说,什么时刻屋子最先跌了,信托最先大规模违约了,中国资产治理行业的春天才会真正到来